{"id":7812,"date":"2012-12-31T10:13:35","date_gmt":"2012-12-31T17:13:35","guid":{"rendered":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/?page_id=7812"},"modified":"2019-11-11T01:43:32","modified_gmt":"2019-11-11T08:43:32","slug":"deutsch-trans-ocean-e-v-retrospektive","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/trans-ocean-news\/deutsch-trans-ocean-e-v-gate\/deutsch-trans-ocean-e-v-retrospektive\/","title":{"rendered":"8. Retrospektive"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Wer h\u00e4tte vor 12 Monaten geglaubt, dass die Turbulenzen um einen Vorstands Wechsel, statt des ersehnten Neuanfangs zu einem R\u00fcckschritt geraten und die desolaten Folgen den Trans Ocean nun komplett zu l\u00e4hmen im Stande sind? Die Relevanz des alten TO ist einem Sprachunverm\u00f6gen gewichen – die heute offenbar nur noch durch Gerichte \u00fcberbr\u00fcckbar scheint, weil jeder Versuch einer einvernehmlichen L\u00f6sung, durch Nichtagieren von Vorstandsseite, unm\u00f6glich geworden ist.<\/p>\n

\"\"<\/a>Dies Verhalten ist altbekannt, es ist die Duftmarke einer Vorstands Truppe, die stur in der Spur eingefahrener Verhaltensweisen einfach immer weiter macht und darauf vertraut, dass sich die Gem\u00fcter der Mitglieder dereinst wieder beruhigen w\u00fcrden. Den Rest erledigten stets die Zeitl\u00e4ufte, eine besondere Satzung und die abgelegene Randlage einer kleinen Stadt. Alles zusammen war ausreichend, den Machterhalt immer wieder zu zementieren!<\/p>\n

Neu ist, dass vor Ablauf eines Gesch\u00e4ftsjahres zwei Vorst\u00e4nde ( Dirk Mennewisch<\/strong> und Uwe R\u00f6ttgering<\/strong> ) zur\u00fcckgetreten sind und dies vom Restvorstand den Mitgliedern gegen\u00fcber keiner Stellungnahme f\u00fcr Wert befunden worden ist.<\/p>\n

UWE R\u00d6TTGERING<\/strong> hat zu seinem R\u00fccktritt am 22.12.2012<\/strong> eine Erkl\u00e4rung abgegeben. Sie beinhaltet Z\u00fcndstoff, weil nun erstmals die Vers\u00e4umnisse des Vorstands von einem Insider, zudem profundem Kenner juristischer Sachverhalte, in erschreckender Weise verdeutlicht worden sind!<\/p>\n

Als R\u00fccktritts Gr\u00fcnde<\/strong> benennt Uwe R\u00f6ttgering:
\n– die unzureichende Aufarbeitung der vom vorherigen Vorstand hinterlassenen Altlasten, von denen offenbar bis zum Oktober 2012 KEINE<\/strong> ernsthaft angegangen worden ist.
\n– die mangelhafte Durchf\u00fchrung und das offenbar fehlgedeutete Ergebnis der Mitgliederversammlung am 24.11.2012.
\n– den \u201ekafkaesken\u201c Umgang mit dem Ehepaar Lelijveld, wobei R\u00f6ttgering zeitgleich einen fundierten Vorschlag macht, wie man diesen Skandal h\u00e4tte \u201eschlank und schnell\u201c l\u00f6sen k\u00f6nnen.
\n– die Absicht des Vorstands, statt einer Entsch\u00e4digung, lieber f\u00fcr ein Rechtsgutachten \u201eviel Geld aus dem Fenster zu werfen\u201c,
\n– Zudem hat Uwe R\u00f6ttgering seinen TO Preis zur\u00fcckgegeben, da er sich f\u00fcr den TO \u201efremd sch\u00e4me\u201c, weil der Verein die Mitglieder Lelijveld derart h\u00e4ngen l\u00e4\u00dft.
\nR\u00f6ttgering unterbreitet klare L\u00f6sungsvorschl\u00e4ge und bietet sogar eine pers\u00f6nliche Haftung f\u00fcr den Fall an, dass der vorgeschlagene Weg f\u00fcr den Vorstand eine Haftung nach sich z\u00f6ge.<\/p>\n

Der Vorstand hat auf diese Angebote bislang nicht reagiert!<\/p>\n

DIE VERSAMMLUNG<\/strong>
\nDie Versammlung am 24.11.2012 geriet zum Deja vu bekannter Drehb\u00fccher, bei der der Vorstand sich durch fehlerhafte Versammlungsf\u00fchrung, gezielte Aktionen einiger Adjutanten und der Hilfe von Anwaltsschreiben, den Hauch rechtlicher Akkuratesse zu geben versuchte – um damit zu einer Ehrenrunde alter Verhaltensweisen f\u00fcr ein weiteres Jahr durchzustarten.<\/p>\n

Der Wille zum Machterhalt blitzt auch heute noch um jede Ecke:
\n– bei der verz\u00f6gerten Protokoll Erstellung – bei der aus Fakten falsche Folgerungen abgeleitet wurden,
\n– bei der Auslegung einer Wahl zur Satzungs\u00e4nderung – die man unbedingt verhindern wollte,
\n– bei dem Versuch der Wahlbeeinflussung – indem man gezielt mit R\u00fccktritt drohte,
\n– beim Abbruch der Veranstaltung – die man fehlerhaft als beendet formulierte,
\n– bei der Neuwahl eines Beirats – ohne auf Satzung\u00b4s Konformit\u00e4t zu achten,
\n– bei der nochmaligen Verschleppung eines Krankenversicherungs Skandals – der Vorstand und Verein nun im f\u00fcnften Jahr ersch\u00fcttert und belastet, mit ggf. fatalen Folgen f\u00fcr eigene Haftung auf Vorstands Seite.<\/p>\n

\"\"<\/a>DIE STIMME DER KRITIK<\/strong>
\nAls wir Kritiker vor 14 Monaten begonnen haben, unsere Meinung gegen dieses Vereinsgebilde in Wort und Schrift zu artikulieren, lag vor uns ein weites Feld an Verdachtsmomenten und Ahnungen. Die Andeutungen, Beschwerden und Beschuldigungen trafen auf ein zumeist v\u00f6llig unwissendes Publikum, das mangels eigenen Interesses oder gar Initiative, nur in Einzelf\u00e4llen bereit oder in der Lage gewesen ist, sich als Unterst\u00fctzer zu formieren und einem Vorstand zu signalisieren, dass man ebenfalls unzufrieden ist. Zeitgleich haben Vorst\u00e4nde ihren Abstand zum \u201eVolk\u201c stetig vergr\u00f6\u00dfert, um sich hinter der Mauer des Schweigens zu verbergen.<\/p>\n

Die Vorstandsseite kommuniziert seit Wochen scheinbar \u00fcber sog. \u201eForum Trolle\u201c – oder sollte man sagen \u201eHofschranzen\u201c – die vehement und unter Mi\u00dfachtung rechtlicher Grundlagen versuchen, dem Vorstand den Machterhalt weiterhin zu garantieren – wenngleich mit kl\u00e4glichem Ergebnis. Es scheint das erkl\u00e4rte Ziel einiger weniger Vorstands Unterst\u00fctzer, eine jede Diskussion durch Endlosschleifen inhaltlich stets gleicher Postings zu ersticken zu versuchen. \u00dcberdeutlich, dass im TO Forum nur noch wenige Dutzend Foristen sich aktiv beteiligen. Das Ergebnis kann eine finale Ruhe sein – vielleicht von der Vereinsf\u00fchrung sogar gewollt, denn der Vorstand beteiligt sich im Forum offenbar mit Vorsatz nicht – abgesehen von r\u00fchrenden Neujahrsgr\u00fcssen eines Presse Referenten an die \u201eMeckerp\u00f6tte, Spoekenkieker und Schwarzseher\u201c des Vereins.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nDIE STILLE BEI TO<\/strong>
\nSo wurde das Posting von Detlev Schmandt \u201eDie verlorene Ehre des TO\u201c<\/a> innerhalb von 3 Monaten ( ! ) besch\u00e4mende 1075 mal aufgerufen – bei Ber\u00fccksichtigung von 5 Antworten bedeutet dies ggf., dass nur ca 200 Segler das Interview \u00fcberhaupt gelesen haben! Das R\u00fccktrittsschreiben von Uwe R\u00f6ttgering wurde bei TO bislang 1.860 mal aufgerufen und 31 mal kommentiert – was auf ca 60 Leser \/ Besucher schliessen l\u00e4\u00dft – ein nahezu unglaublich geringes Interesse am Vereinsgeschehen! Ganz offenbar haben sich tausende von Mitgliedern von ihrem Verein bereits entfernt!<\/p>\n

VERMUTUNGEN WURDEN ZU TATSACHEN<\/strong>
\nHeute haben sich s\u00e4mtliche Ahnungen und<\/strong> – in der \u00d6ffentlichkeit als Verschw\u00f6rungstheorien diffamierte – Vermutungen<\/strong> \u00fcber sch\u00e4ndliche Verhaltensweisen als Tatsachen erwiesen<\/strong>, besser, sie wurden von den Fakten in Luv und Lee \u00fcberholt! Die Faktenlage einer umfangreichen Kassenpr\u00fcfung zeigt die Fratze ungeschminkter Wahrheiten langj\u00e4hriger Vereins F\u00fchrung und verheerende Zust\u00e4nde in Bezug auf fehlerhafte finanzielle Akkuratesse. Der erneute Versuch, diese Fakten zu unterdr\u00fccken, bzw. den Mitgliedern positive Aktivit\u00e4ten vorzugaukeln, mu\u00dfte mi\u00dflingen, weil die Emp\u00f6rung unter den Mitgliedern und aussenstehenden Interessenten heute nicht mehr zu unterdr\u00fccken ist.<\/p>\n

Der Umgang mit dem Krankenversicherungs Skandal der Familie Lelijveld ger\u00e4t zur Schicksals Frage des Gesamtvereins, er hat das Fass der Unzufriedenheit \u00fcberlaufen lassen. Ein Fehler, den der Vorstand zuzugeben bis heute nicht imstande ist, wie im Protokoll nachzulesen ist.<\/p>\n

\"\"<\/a>KOLLATERAL SCHADEN<\/strong>
\nAls Kollateral Effekt dieser Entwicklungen hat sich in den K\u00f6pfen einiger Segler – und der versammelten Vorstandsriege – die Meinung gebildet, dass die Kritiker als die Verursacher der Misere zu benennen sind! Eine verlockende Nebelkerze! Nat\u00fcrlich ger\u00e4t es billiger, sich \u00fcber Wortwahl und Ton von Kritikern aufzuregen, anstatt sich mit den Inhalten einer Botschaft auseinander zu setzen! Die \u00dcberbringer schlechter Nachrichten waren schon immer die B\u00f6sewichte! Hier zu differenzieren, ger\u00e4t unbequem – weil die Korrektur eigener Standpunkte, Kopfschmerzen verursachen k\u00f6nnte – und es nat\u00fcrlich bequemer ist, auf der Strasse der Vorurteile einfach weiter geradeaus zu fahren! Sei\u00b4s drum! Dies muss hingenommen werden! Meinungswechsel kann als Schw\u00e4che gedeutet werden, ein Mainstream, nicht nur unter Facebook Freunden – ganz normal in dieser Welt!<\/p>\n

GEGENFRAGEN<\/strong>
\nGleichwohl sei erlaubt, hier ein paar ketzerische Gegenfragen in den Raum zu stellen:
\n– sind Sie mit der Vereinsf\u00fchrung des Trans-Ocean – immer noch – zufrieden?
\n– w\u00e4re es Ihnen lieber gewesen, wenn wir unsere Kritik nicht ge\u00e4ussert h\u00e4tten?
\n– sollte man einen Verein, der das Vertrauen seiner Mitgliedern mi\u00dfachtet, weiterhin unterst\u00fctzen?
\n– glauben Sie, dass ein Neuanfang ohne Aufarbeitung alter Untaten m\u00f6glich ist?
\n– glauben Sie an ein \u00dcberleben des TO, oder w\u00e4re ein komplett neuer Verein vielleicht die bessere Alternative?<\/p>\n

All diese Fragen beantwortet man am besten beim Blick in den eigenen Spiegel, wenn kein Zeuge in der N\u00e4he ist! Dann kann n\u00e4mlich nix daneben gehen und die Image-Weste bleibt bl\u00fctenwei\u00df, weil man als Charakter Mensch selbstverst\u00e4ndlich die eigene Meinung stets sorgf\u00e4ltig \u00fcberpr\u00fcft!<\/p>\n

\"\"<\/a>AUSBLICK<\/strong>
\nSo befinden wir uns nun zum Jahresende in einer ungew\u00f6hnlichen Situation: ein beratungsresistenter gleichwohl zielstrebig agierender Vorstand, versucht mit allen Mitteln, eine Vormachtstellung zu erhalten. Es scheint deutlich geworden, dass dies wohl nicht mehr gelingen kann! Die kritikarmen Zeiten fr\u00fcherer Jahre im TO sind unwiederbringlich zu ende, die Mitglieder aufgewacht und bereit, ihrer Emp\u00f6rung – und dem Willen zur Ver\u00e4nderung – Nachdruck zu verleihen! Das Vorhandensein mannigfaltiger Verbesserungs Vorschl\u00e4ge aus der Mitgliederschaft, die vielf\u00e4ltigen Versuche, den Vorstand konkret zu beraten und zu unterst\u00fctzen, wird durch einen Vorstand ausgebremst, der sich gegen eine Neuausrichtung heftig zu str\u00e4uben scheint. Auch wenn noch ein letzter Funken Hoffnung bleibt, dass man in Cuxhaven die Signale zum Kurswechsel dereinst richtig deutet, so scheint diese Hoffnung heute fast erloschen. Uwe R\u00f6ttgering jedenfalls hat nach monatelangen Versuchen, den Verein besser auszurichten, am Ende aufgegeben und vor der starren Haltung der Vorstands Kollegen kapituliert – f\u00fcr sich die Konsequenz gezogen. Dirk Mennewisch<\/strong> hat seine zun\u00e4chst getroffene Entscheidung, sich zur MV nicht erneut f\u00fcr das Amt des Schatzmeisters zur Verf\u00fcgung zu stellen, korrigiert und hat ebenfalls seinen fristlosen R\u00fccktritt erkl\u00e4rt.<\/p>\n

Wahrscheinlich wird es wohl nun eine gerichtliche Aktion geben m\u00fcssen, um die Wild-West-Aktionen eines Vorstandes, durch eine gerichtliche Direktive wieder auf den Boden geltender Gesetze zur\u00fcck zu bringen! Es w\u00e4re w\u00fcnschenswert gewesen, diesen Weg gemeinsam zu verhindern.<\/p>\n

VERANTWORTUNG<\/strong>
\nDie Besonderheiten der Verhaltensweise von Presse und der breiten Mitgliederschaft, sich f\u00fcr die Zusammenh\u00e4nge nur wenig – oder \u00fcberhaupt nicht – zu interessieren, wird am Ende dar\u00fcber entscheiden, ob der Trans Ocean weiter existieren kann, oder nicht! So schwierig es gewesen sein mag, die Probleme dieses Vereins aufzuzeigen, noch schwieriger wird es werden, eine Zukunft ohne Aktivierung der breiten Mitgliederschaft zu garantieren. Wunschdenken einer Presse oder r\u00fcckw\u00e4rts gerichtete Solidarit\u00e4tsadressen an einen dereinst stolzen Verein sind wenig hilfreich angesichts einer Faktenlage, die eine andere Sprache spricht.<\/p>\n

ALLE F\u00dcR EINEN – EINER F\u00dcR ALLEe<\/strong> – ein Gesch\u00e4ftsmodell, wie geschaffen f\u00fcr den Trans-Ocean – ein Modell allerdings, das in diesem Verein offenbar seit langem nicht gegolten hat.<\/p>\n

\"\"<\/a>Ohne \u00d6FFENTLICHKEIT<\/strong> geht allerdings nix! Wenn Journalisten an dieser Nahtstelle auch in der Zukunft dauerhaft versagen, sollte sich niemand wundern, wenn ein Neuanfang nicht mehr m\u00f6glich wird, denn daf\u00fcr bedarf es der geballten Zusammenarbeit weiter Kreise der Mitgliederschaft sowie einer Presse, die hier flankierend hilft.<\/p>\n

Kritik kann Hinweise geben, Alternativen vorschlagen, Korrekturen ausarbeiten und Wege aufzeigen – wenn sie dabei auf Unwillen oder Ablehnung st\u00f6\u00dft – wenn sie dauerhaft als nur st\u00f6rend empfunden wird – dann offenbart sich am Ende der Scheideweg. Uwe R\u00f6ttgering hat dies f\u00fcr sich definiert.<\/p>\n

Denn, nicht wahr, den Willen zu Ver\u00e4nderung werden MEHRHEITEN<\/strong> aufzubringen haben! Wenn es nicht gelingt, diese Mehrheiten zu mobilisieren, verstummt am Ende jede Kritik.<\/p>\n

F\u00fcr uns bliebe dann nur zu sagen: wir haben 14 Monate lang mit Vehemenz, Humor, Satire oder Ironie, mit ungeheurem Zeiteinsatz und unersch\u00fctterlichem Idealismus versucht, die Geschicke einer dereinst brillianten Vereins-Idee, f\u00fcr eine bessere Zukunft auszurichten.<\/p>\n

Es liegt nun in IHRER HAND<\/strong>, dar\u00fcber zu befinden, ob unsere Arbeit fruchtbar gewesen ist!<\/p>\n

Anner\u00b4s geiht dat nich, meent…<\/p>\n

Peter Foerthmann<\/p>\n

Hamburg 31.12.2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wer h\u00e4tte vor 12 Monaten geglaubt, dass die Turbulenzen um einen Vorstands Wechsel, statt des ersehnten Neuanfangs zu einem R\u00fcckschritt geraten und die desolaten Folgen den Trans Ocean nun komplett zu l\u00e4hmen im Stande sind? Die Relevanz des alten TO … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":7317,"menu_order":7,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-7812","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7812"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20715,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7812\/revisions\/20715"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}