{"id":8383,"date":"2013-05-25T04:09:25","date_gmt":"2013-05-25T11:09:25","guid":{"rendered":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/?page_id=8383"},"modified":"2013-05-27T06:22:59","modified_gmt":"2013-05-27T13:22:59","slug":"deutsch-newsletter-1001-der-traum","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/trans-ocean-news\/deutsch-trans-ocean-e-v-gate\/deutsch-newsletter-1001-der-traum\/","title":{"rendered":"18. Newsletter 1001"},"content":{"rendered":"

\"20090121-070016-1\"<\/a>Dem Vorstand unters Kopfkissen gelegt<\/strong><\/p>\n

Auf der letzten Vorstandssitzung haben wir einige wichtige Entscheidungen \u00fcber die zuk\u00fcnftige Vorgehensweise zu den herausragenden Angelegenheiten getroffen, die den Verein bis zur n\u00e4chsten Mv und dar\u00fcber hinaus besch\u00e4ftigen m\u00fcssen.<\/p>\n

1. Mitgliederbefragung<\/strong>
\nZu allen folgenden Punkten wird es im n\u00e4chsten TO Heft, wie auch auf der Website, eine Mitgliederbefragung geben. Wir haben so die M\u00f6glichkeit den mehrheitlichen Willen der Mitglieder einzusch\u00e4tzen und von Vorstandsseite auf der n\u00e4chsten Mv geeignete Antr\u00e4ge einzubringen und diese zu unterst\u00fctzen. Nach Satzungslage kann es auch auf der n\u00e4chsten Mv weder ein Onlinewahlrecht, noch eine Stimmrechts\u00fcbertragung geben, aber auf diesem Weg kann es mit unserer und der Hilfe der Versammlung gelingen, den Willen der nicht anwesenden Mitglieder st\u00e4rker in die Entscheidungen einzubeziehen. Dies steht ganz im Zeichen unserer gemeinsamen Vorstandsank\u00fcndigung f\u00fcr mehr Mitbestimmung und Transparenz einzutreten und soll den Grundgedanken des TO mit Leben erf\u00fcllen, den unser erster Vorsitzender so treffend beschrieben hat mit den Worten:<\/p>\n

Es w\u00e4re sch\u00f6n, wenn wir alle Trans-Ocean in Kameradschaft gestalten. Das Synonymlexikon \u00fcbersetzt dieses Wort mit: freundlich, anst\u00e4ndig, aufmerksam, bereitwillig, br\u00fcderlich, entgegenkommend, gro\u00dfz\u00fcgig, gutgesinnt, hilfsbereit, h\u00f6flich, konziliant.<\/p><\/blockquote>\n

2. Die Satzungsfrage<\/strong>
\nUnser Verein hat ein Satzungsproblem vor allem hinsichtlich der f\u00fcr uns g\u00fcltigen Abstimmungsregelung. Wir haben auf der letzten Mv nach der heute noch g\u00fcltigen Satzung abgestimmt, die das Ergebnis einer Stimmausz\u00e4hlung an der Zahl der erschienenen Mitglieder festmacht. Die Rechtsprechung hat sich l\u00e4ngst weiterentwickelt und es wurde im Verein jahrzehntelang vers\u00e4umt, die Satzung an die neuen Erfordernisse des BGB anzupassen. Es wurde aber auch nichts unternommen, um den Willen im Verein deutlich zu machen, an der alten Abstimmungsregelung festhalten zu wollen. Die Frage, ob nun in unserem Verein noch nach der alten Satzung abgestimmt werden darf, oder nach den Vorgaben des BGB abgestimmt werden muss, kann letztlich nur ein Gericht kl\u00e4ren, es sei denn, es gelingt uns eine neue Satzung durchzubringen, die hier eindeutige, unanfechtbare Aussagen trifft.
\nLetzteres w\u00fcrde aber immer noch bedeuten, das alle Abstimmungsergebnisse der n\u00e4chsten Mv, eingeschlossen die Abstimmung zur Satzung, rechtlich angreifbar w\u00e4ren, zumindest dann, wenn sie nicht nach beiden Z\u00e4hlmethoden zum gleichen Ergebnis f\u00fchren w\u00fcrden. W\u00e4hrend unser Hausanwalt die Meinung vertritt, das die alte Satzung in der Abstimmungsfrage bindend ist, vertreten qualifizierte Mitglieder eine gegens\u00e4tzliche Meinung.
\nEine schwierige Situation, die wir ohne vorherige gerichtliche Kl\u00e4rung angehen m\u00fcssen. Wir haben uns zu einem pragmatischen Weg entschlossen, der f\u00fcr den Verein vermutlich das geringere Risiko darstellt. Wir werden nur die Ja und Nein Stimmen gegen\u00fcberstellen, ganz im Sinne der neuen Rechtsprechung und darauf hoffen, dass das nicht angegriffen wird und wir so zu einer neuen Satzung kommen. Anders herum m\u00fcssten wir mit Sicherheit mit einer Anfechtung rechnen und damit, das unsere Beschl\u00fcsse als rechtsunwirksam eingestuft werden k\u00f6nnten. Worauf wir aber am meisten bauen, ist die Solidarit\u00e4t und die Weitsicht unserer Mitglieder uns bei der Aufarbeitung dieses Teils der Altlasten zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n

3. Gutachten Drifter<\/strong>
\nUnser Verein und damit wir alle als Mitglieder des TO haben einen erheblichen finanziellen Schaden zu ungunsten unserer Vereinsfreunde Coby und Arnold angerichtet. Als Hauptverantwortlicher kommt Herrn Luetgebrune in Frage, aber dieser handelte bedauerlicherweise eben im Namen unseres Vereins und wir als Mitglieder haben ihn jahrelang gew\u00e4hlt. Letztendlich werden die Mitglieder des TO auf der n\u00e4chsten MV eine Entscheidung i.S. Drifter f\u00e4llen. Das Gutachten wird eine Handlungsempfehlung sein, nicht mehr und nicht weniger. Auch hier gibt es unterschiedliche Meinungen und so werden wir den Fall im n\u00e4chsten TO Heft in seinen wichtigen Grundz\u00fcgen darstellen, samt des Gutachtens und einiger Kommentare. Das Ergebnis der Mitgliederbefragung soll uns hier eine Richtung vorgeben. Fest steht, das die Haftung der Vorst\u00e4nde erlischt, sobald die Mitglieder auf der Mv eine Entscheidung treffen. Es ist den Mitgliedern \u00fcberlassen, \u00fcber das Verm\u00f6gen des Vereins zu entscheiden.
\nOb eine Entsch\u00e4digung \u00fcber den Vereinszweck hinausgeht und somit angreifbar sein k\u00f6nnte, kann letztendlich auch wieder nur von einem Gericht gekl\u00e4rt werden. Da aber durchaus eine rechtliche Chance im Klageverfahren Drifter gegen TO bestanden h\u00e4tte und eine auch aus moralischen Gr\u00fcnden beschlossene Entsch\u00e4digung dem Verein kaum untersagt werden kann, sehen wir hier keine gr\u00f6\u00dfere Gefahr. Auf jeden Fall w\u00fcrden wir alle rechtlichen M\u00f6glichkeiten aussch\u00f6pfen, dem Anliegen der Mitglieder eine Entsch\u00e4digung zu zahlen rechtliche G\u00fcltigkeit zu verschaffen, falls dies mehrheitlich gewollt wird. Ob sich dann eine m\u00f6gliche Entsch\u00e4digung negativ auf den Status der Gemeinn\u00fctzigkeit auswirken k\u00f6nnte, bleibt einer eventuellen Beurteilung durch das zust\u00e4ndige Finanzamt vorbehalten, f\u00e4llt aber unter \u00e4hnliche Kriterien wie oben angef\u00fchrt. Auf jeden Fall kann das Ansehen des Vereins und seiner Mitglieder nicht einem fiskalischen Aspekt untergeordnet werden. Auch im Umgang mit diesem Fall wollen wir zeigen, wie ernst uns Transparenz, Mitbestimmung und kameradschaftliches Verhalten sind.<\/p>\n

4. TO Rabatte<\/strong>
\nDie von uns ausgehandelten TO Rabatte k\u00f6nnen nur von Inhabern eines g\u00fcltigen Standerscheins in Anspruch genommen werden. Dies f\u00fchrt zu einer ungleichen Behandlung unter den Mitgliedern.
\nSelbst wenn man die Kosten von 15,–Euro f\u00fcr vier Jahre Standerschein als unerheblich einstuft, um in den Genuss der Rabatte zu kommen, werden doch diejenigen Mitglieder ausgeschlossen, die (noch) kein eigenes Schiff haben ,aber genauso ihre Beitr\u00e4ge entrichten. Wir werden hier nachverhandeln und einen Mitgliedsausweis einf\u00fchren, ausgestellt auf Verlangen und gegen eine Geb\u00fchr von 15,– Euro mit einer G\u00fcltigkeit von vier Jahren.<\/p>\n

Cuxhaven – Heimat der Fahrtensegler –
\nan einem ruhigen Sonntag, wann immer der kommt.<\/p>\n

Ob M\u00e4rchenstunde oder Sommertraum, ob an einem Sonntag oder mitten in der Woche, ob ich hier rechtlich immer genau richtig liege oder nicht…………man muss im Amt auch mal \u00fcber ein St\u00f6ckchen springen.
\nMeine Dame, meine Herren<\/p>\n

it`s all yours.<\/p>\n

Kurz vor der Abfahrt von Neuseeland nach Malaysia<\/p>\n

Detlev Schmandt
\nSY Kira von Celle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dem Vorstand unters Kopfkissen gelegt Auf der letzten Vorstandssitzung haben wir einige wichtige Entscheidungen \u00fcber die zuk\u00fcnftige Vorgehensweise zu den herausragenden Angelegenheiten getroffen, die den Verein bis zur n\u00e4chsten Mv und dar\u00fcber hinaus besch\u00e4ftigen m\u00fcssen. 1. Mitgliederbefragung Zu allen folgenden … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":7317,"menu_order":18,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-8383","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8383"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8402,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8383\/revisions\/8402"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}