![\"KiraCrew_Daliconi\"](\"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/KiraCrew_Daliconi.jpeg\")
<\/a>Mir liegt heute die Kopie einer Mail von MARTIN BIRKHOFF<\/strong> an COBY + ARNOLD LELIJVELD<\/strong> vor, dessen Inhalt ich f\u00fcr ungeheuerlich halte. Ich m\u00f6chte die Vereins\u00f6ffentlichkeit dringend dar\u00fcber informieren, in welcher Form der SOUVER\u00c4N<\/strong> des Vereins, die Mitgliederversammlung von seinem Vorstand \u00fcbergangen und seiner Rechte beraubt wird.<\/p>\nDIE FAKTEN<\/strong> Der Wortlaut des Beschlusses vom 24.11.2012<\/p>\n Es wird dar\u00fcber abgestimmt, ob ein Rechtsgutachten mit folgendem Auftrag eingeholt werden solle: Das sog. \u201eGutachten\u201c<\/strong> – dessen Qualit\u00e4t in Bezug auf seine Expertise von den Rechtsanw\u00e4lten Uwe R\u00f6ttgering und Wolfgang Reymann dezidiert angezweifelt wird – r\u00e4umt explizit ein, dass eine Entsch\u00e4digungs Zahlung auf der Basis einer Entscheidung durch die Mv f\u00fcr m\u00f6glich gehalten wird. <\/p>\n DER VORSTANDSBESCHLUSS <\/strong> DIES IST NICHT DER FALL<\/strong> da die Entscheidung allein die Mv treffen kann.<\/p>\n Hier der Inhalt der Mail von Martin Birkhoff vom 4.9.2013<\/p>\n From: sy_justdoit Sehr geehrte Familie Lelijveld,<\/p>\n es hat leider l\u00e4nger gedauert als vorgesehen, aber nachdem das von uns einbezogene Mitglied, Rechtsanwalt Wolfgang Reymann, eine umfangreiche Stellungnahme zum Gutachten des beauftragten Dr. Orgelmann abgegeben hatte, haben wir dem Gutachter Gelegenheit gegeben, auf die Stellungnahme zu antworten.<\/p>\n Das Gutachten kommt zu dem Ergebnis, dass eine Haftung des Trans-Ocean nicht besteht bzw. nie bestanden hat. Der Vorstand des Trans-Ocean hat am 1.9.2013 \u00fcber die drei Dokumente ausgiebig beraten und hat beschlossen, dass er Ihnen keine Entsch\u00e4digung zahlen kann und dass er auch juristisch nicht auf die Einrede der Verj\u00e4hrung verzichten kann. Ausschlaggebend waren zwei Gr\u00fcnde: Der Vorstand wird die Rechtsposition, dass eine Zahlung aus Vereinsmitteln nicht m\u00f6glich ist, auch auf der Mitgliederversammlung vertreten.<\/p>\n Ich bedaure, Ihnen keine andere Mitteilung machen zu k\u00f6nnen. Pers\u00f6nlich hoffe ich, dass sich auf der Mitgliederversammlung eine andere M\u00f6glichkeit findet, Sie zu unterst\u00fctzen. Geradezu unverfroren empfinde ich die Vorgehensweise von Herrn Birkhoff, dass er in seinem Schreiben den Eindruck zu erwecken versucht, RA Wolfgang Reymann – den wir als erbitterten Gegner der Vorgehensweisen des Vorstands verstanden haben und den wir sehr sch\u00e4tzen – sei im Einklang mit der Sichtweise des Vorstands. <\/p>\n Man mag sich vorstellen k\u00f6nnen, wie niedergeschlagen die Stimmung bei unseren Freunden Coby + Arnold nach dieser Lekt\u00fcre gewesen ist und es stellt sich f\u00fcr uns Segler hier draussen die Frage, wie lange und wie oft die Vorst\u00e4nde unseres Vereins diese beiden Menschen noch verletzen wollen. F\u00fcr uns liefert der Vorstand durch seine Art und Vorgehensweise in der Drifter Sache wiederholt und letztmalig den Beweis, dass er nicht w\u00fcrdig ist, uns Segler zu vertreten.<\/p>\n In diesem Fall werden nicht nur die Rechte von Segelkameraden getreten, sondern auch die Rechte der Mitgliederversammlung in toto missachtet, denn der Vorstand kann allenfalls eine Empfehlung f\u00fcr eine Entscheidung vortragen: die Entscheidung obliegt ihm hingegen keinesfalls.<\/strong><\/p>\n Mit Verlaub, aber ich nenne das Verhalten des Vorstands kaltschn\u00e4uzig, zumal s\u00e4mtliche Antr\u00e4ge in der Drifter Sache damit obsolet w\u00fcrden, wenn man ihn damit durchkommen lie\u00dfe. Noch gewagter, wenn der Vorstand meint, mit seiner Sichtweise auf der Mv eine Mehrheit erhalten zu k\u00f6nnen. Eine Palastrevolution k\u00f6nnte durchaus die Folge sein – sie w\u00e4re angebracht. Viele unserer Segelfreunde hier im Pazifik w\u00fcrden allzu gerne mit mir zur kommenden Mv nach Cuxhaven kommen, um unserer Abscheu \u00fcber ein derartiges Verhalten gemeinsam Nachdruck zu verleihen. Es mag jedermann deutlich werden, dass ein Online Wahlrecht mehr als \u00fcberf\u00e4llig ist, weil die Woge der Emp\u00f6rung diesem Vorstands Spuk ein Ende bereiten w\u00fcrde.<\/p>\n Wenn sich immer wieder Stimmen regen, die \u00fcber eine Mitschuld von Coby + Arnold r\u00e4sonnieren, hilft ein Blick in das Protokoll der Mv von 2012. Dort wird glaubhaft versichert, dass hundert oder mehr TO Mitglieder Beitr\u00e4ge geleistet haben, ohne zu wissen, das sie daf\u00fcr nicht versichert gewesen sind. Im Kontext der Sichtweise des Vorstands, w\u00e4ren diese Segler ebenfalls als schuldig zu bezeichnen. Man kann nur hoffen, dass das anh\u00e4ngige Strafverfahren kl\u00e4ren wird, ob es sich eher um Opfer als um „Mitschuldige“ handelt. Opfer allerdings auch dann, wenn sie kein „Versicherungsfall“ geworden sind, sondern ihre Existenz vermutlich durch Vorstands Verschulden aufs Spiel gesetzt wurde, zudem sie bis heute die nicht begr\u00fcndeten Beitr\u00e4ge nicht zur\u00fcck bekommen haben.<\/p>\n Ich bewundere die Sachlichkeit, mit der einige Mitglieder sich auf die bevorstehende Mitgliederversammlung vorbereiten, bereit f\u00fcr mehr Demokratie im Verein zu k\u00e4mpfen. Angesichts der kalten Schnauze eines Chefesystems, das v\u00f6llig losgel\u00f6st von rechtlichen Zw\u00e4ngen zu agieren scheint, geraten die Anstrengungen zum Machterhalt nun bald l\u00e4cherlich, weil auch dem letzten Segler klar geworden sein d\u00fcrfte, dass die herrschenden Strukturen nicht mehr lebensf\u00e4hig sind.<\/p>\n Wie immer die Versammlung verlaufen wird, wie und wann immer die Zivil- und Strafgerichte entscheiden werden: Auf diesen (Vorstands) Fundamenten kann nichts gedeihen. Dies ist die erschreckende Bilanz einer erschreckend autokratischen Haltungsweise eines Vorstands, der – nach meiner ganz pers\u00f6nlichen Meinung – vom Wesen und Wirken eines Segelvereins NICHTS BEGRIFFEN<\/strong> hat.<\/p>\n Nach diesem Vorstandsbeschluss vom 1.9.2013 gibt es nichts mehr zu diskutieren.<\/p>\n JUST DO IT …. meine Dame, meine Herren treten sie endlich zur\u00fcck.<\/strong><\/p>\n Detlev Schmandt Seit einem Jahr setze ich mich als Segelkamerad f\u00fcr die Interessen unserer Freunde Coby und Arnold Lelijveld ein. Unser besonderes Vertrauensverh\u00e4ltnis fand seinen Ausdruck im Interview und der erstmaligen Ver\u00f6ffentlichung des Falles Drifter im TO Forum. Mir liegt heute die … Weiterlesen
\nDie Mitgliederversammlung hat 2012 den Vorstand beauftragt, ein Rechtsgutachten in Auftrag gegeben, anstatt \u00fcber eine Entsch\u00e4digung im Fall Drifter unmittelbar zu entscheiden. Der Mitgliederversammlung sollten die Fakten unterbreitet werden um eine fundierte Entscheidung treffen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
\nPr\u00fcfung, ob eine Haftung des Vereins bestanden habe und wie der Verein in
\ndiesem Falle, wenn d i e M i t g l i e d e r sich daf\u00fcr entscheiden, eine Zahlung an die Lelijvelds leisten k\u00f6nne.
\n– 45 Mitglieder stimmen f\u00fcr die Auftragserteilung eines Gutachtens
\n– 12 stimmen dagegen
\n– 3 Mitglieder enthalten sich
\nDamit hat der Vorstand den Auftrag erhalten, ein entsprechendes Rechtsgutachten zu beauftragen.<\/p><\/blockquote>\n
\nDer Vorstandsbeschluss vom 1.9. 2014 tritt die Rechte des Souver\u00e4ns mit F\u00fcssen, denn es wird gegen\u00fcber der Familie Lelijveld der Eindruck erweckt, er sei zu einer endg\u00fcltigen Entscheidung befugt.<\/p>\n
\nDate: 04-09-2013 07:52
\nTo: arnold.lelijveld
\nSubject: Gutachten in Ihrer Angelegenheit<\/p>\n
\n– Das Gutachten des Dr. Orgelmann verneint eine Haftung des Trans-Ocean, was uns eine Anerkennung einer Zahlungspflicht unm\u00f6glich macht.
\n– Mit der eingetretenen Verj\u00e4hrung ist der Vorstand im Interesse des Vereinsverm\u00f6gens verpflichtet, die sichere Rechtsposition zu bewahren.<\/p>\n
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nMartin Birkhoff
\nVorsitzender 05.09.2013<\/p><\/blockquote>\n
\nSY Kira von Celle
\nz.Zt. Salomones Islands<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"