{"id":8983,"date":"2013-11-16T00:45:51","date_gmt":"2013-11-16T07:45:51","guid":{"rendered":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/?page_id=8983"},"modified":"2017-12-31T03:51:17","modified_gmt":"2017-12-31T10:51:17","slug":"deutsch-antrage-zu-satzungsfragen-von-12-mitgliedern","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/trans-ocean-news\/deutsch-to-mv-2013\/deutsch-antrage-zu-satzungsfragen-von-12-mitgliedern\/","title":{"rendered":"Antr\u00e4ge andere"},"content":{"rendered":"

ANTRAGSTELLER Roderich Brottka, Michael Drexler, Knut Erbar, Klaus Fohrmann, Rainer H\u00fchnerfauth, Martin Knauff, Dieter Kowalewski, Hans-Werner Otto, Wolfgang Reymann, Gerhard Schmidt, Petra Thiel, Haio Thiel\t25.09.2013:<\/strong> <\/p>\n

ANTR\u00c4GE VON 12 MITGLIEDERN Roderich Brottka, Michael Drexler, Knut Erbar, Klaus Fohrmann, Rainer H\u00fchnerfauth, Martin Knauff, Dieter Kowalewski. Hans-Werner Otto. Wolfgang Reymann. Gerhard Schmidt. Petra Thiel. Haio Thiel\t25.09.2013<\/strong><\/p>\n

ANTRAG<\/strong>: Durchf\u00fchrung der Mitgliederversammlung am 23. und 24. 11. 2013. Die Mitgliederversammlung ist entschlossen, in diesem Jahr die Tagesordnung vollst\u00e4ndig abzuarbeiten und es wird beschlossen: – Sofern die Tagesordnung am Samstag nicht vorher vollst\u00e4ndig erledigt werden kann, wird die Versammlung bis max. 19:45 Uhr fortgesetzt und der Beginn der Festveranstaltung auf 20:00 Uhr verschoben. – Sofern die Tagesordnung am Samstag nicht vollst\u00e4ndig erledigt werden kann, wird die Versammlung vertagt auf Sonntag um 10:00 Uhr am gleichen Veranstaltungsort. Der Vorstand wird beauftragt, Raum und Logistik hierf\u00fcr vorzubereiten und ggf. einen Ausweichstandort zu organisieren. – Sofern die Tagesordnung auch am Sonntag bis 18:00 Uhr nicht vollst\u00e4ndig erledigt werden kann, wird der Vorstand angewiesen, eine au\u00dferordentliche Mitgliederversammlung im zeitlichen Zusammenhang mit der boot
\n2014 in D\u00fcsseldorf einzuberufen.<\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG<\/strong>: Anders als in 2012 soll dieses Jahr sichergestellt werden, dass die Tagesordnung vollst\u00e4ndig abgearbeitet werden kann und keine Themen noch einmal um ein Jahr verschoben werden. Viele Mitglieder nehmen hohe Reisekosten in Kauf, um an der Mitgliederversammlung teilzunehmen, deshalb ist der Samstag f\u00fcr die Versammlung bestm\u00f6glich zu nutzen, und diese notfalls am Sonntag fortzusetzen.
\nEine Fortsetzung in Form einer au\u00dferordentlichen Versammlung soll nach M\u00f6glichkeit vermieden werden, damit den Mitgliedern nicht ein weiteres Mal hohe Reisekosten entstehen. Wenn eine au\u00dferordentlichen Versammlung dennoch erforderlich werden sollte, soll diese zeitnah und an einem zentralen Ort stattfinden, der f\u00fcr die Mehrheit der Mitglieder besser erreichbar ist als Cuxhaven, so dass sich der Zusammenhang mit der boot 2014 in D\u00fcsseldorf hierf\u00fcr anbietet.<\/p>\n

ANTRAG 4.1<\/strong>.: Der Vorstand wird angewiesen, Frau Jacoba Helena Lelijveld-Stinissen zum Ausgleich aller im Zusammenhang mit der seinerzeit von ihr \u00fcber den Verein abgeschlossenen Auslandskrankenversicherung erlittenen Sch\u00e4den unverz\u00fcglich eine einmalige vergleichsweise Zahlung in H\u00f6he von bis zu 100% der nachgewiesenen Krankenkosten anzubieten, Zug um Zug gegen umfassenden Verzicht auf alle weiteren m\u00f6glichen Anspr\u00fcche aus diesem Themenkomplex.
\nDer Vorstand wird angewiesen, unverz\u00fcglich den Bundesverband der Deutschen Versicherungswirtschaft zu bitten, einen seiner Versicherungs-Ombudsm\u00e4nner zu benennen, der auf der Grundlage der von Frau Lelijveld\u00ad Stinissen eingereichten Belege und der seinerzeit g\u00fcltigen Versicherungsbedingungen der TO AKV unabh\u00e4ngig \u00fcber die H\u00f6he einer daraus resultierenden Versicherungsleistung entscheiden kann. Sofern ein Ombudsmann hierf\u00fcr nicht zur Verf\u00fcgung stehen kann, soll der Bundesverband der Deutschen Versicherungswirtschaft um die
\nBenennung eines kompetenten vereidigten Sachverst\u00e4ndigen als Gutachter gebeten werden.<\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG<\/strong>: In Abstimmung mit dem Vorstand hat das Mitglied RA Wolfgang Reymann die Erstellung des von der MV 2012 beauftragten Gutachtens zum Fall Drifter begleitet. Dazu hat er sich intensiv mit den wiChtigsten tats\u00e4chlichen und rechtlichen Fragen besch\u00e4ftigt, ohne eine eigene pers\u00f6nliche Verbindung zu dem Fall oder den handelnden Personen. Dabei ist Herr Reymann zu der \u00dcberzeugung gekommen, dass ein wesentliches Verschulden f\u00fcr den eingetretenen Schaden bei TO liegt, und dass die Familie Lelijveld anschlie\u00dfend in einer pers\u00f6nlichen Notsituation von TO in besonders unkameradschaftlicher Weise alleine gelassen wurde. Er ist weiterhin der Ansicht, dass die Familie Lelyveld ein Mitverschulden trifft, das er f\u00fcr sich mit ca. 20-30% bewertet. Dabei ist zu ber\u00fccksichtigen, dass die Gerichte bei einem nur geringen Mitverschulden von 10-20% regelm\u00e4\u00dfig vollen Schadenersatz zuerkennen.
\nBei der Festlegung des Prozentsatzes f\u00fcr die Kostenerstattung ist weiter zu ber\u00fccksichtigen, dass durch die lange Verz\u00f6gerung ein erheblicher Zinsschaden und auch Kosten entstanden sind. Der Gesamtschaden d\u00fcrfte bei ca. \u20ac 90-100.000 liegen.<\/p>\n

ANTRAG 4.2<\/strong>: F\u00fcr den Fall, dass der Antrag 4.1 abgelehnt oder ein Vergleich mit Frau Lelijveld-Stinissen nicht zustande kommen sollte, und der Verein anschliessend im Zusammenhang mit der Auslandskrankenversicherung der Familie Lelijveld gerichtlich auf Zahlung von Schadensersatz verklagt werden sollte, wird der Vorstand angewiesen, auf die Einrede der Verj\u00e4hrung zu verzichten.
\nBegr\u00fcndung<\/strong>: Falls es nicht zu einer Entsch\u00e4digung im Wege \u00fcber einen Vergleich kommen sollte, soll der Familie Lelijveld angesichts der Behandlung, die sie durch TO erfahren hat, \u00fcber den Verj\u00e4hrungsverzicht die M\u00f6glichkeit er\u00f6ffnet werden, diese Frage der Haftung von TO selbst gerichtlich kl\u00e4ren zu lassen.<\/p>\n

ANTRAG 4.3<\/strong>: F\u00fcr den Fall, dass der Antrag 4.1 abgelehnt werden sollte, wird der Vorstand angewiesen, ein ReChtsgutachten \u00fcber die Haftung von TO im Zusammenhang mit der Auslandskrankenversicherung der Familie Lelijveld in Auftrag zu geben. Hierzu sind dem Gutachter alle Unterlagen vollst\u00e4ndig zu \u00fcbergeben, welche auch RA Orgelmann f\u00fcr seine Stellungnahme zur Verf\u00fcgung gestanden haben, sowie alle evtl. zus\u00e4tzlich von dem Gutachter gew\u00fcnschten Ausk\u00fcnfte zu erteilen. Als Gutachter werden bestimmt: RAin Gabriele Ritter und WP StB Dipl. -Kfm. Ralf Kla\u00dfmann, clo BDO AG Branchencenter Non-Profit-Organisationen, Im Zollhafen 22, 50678 K\u00f6ln Gutachtenauftrag: Bestand vor Eintritt der Verj\u00e4hrung eine Haftung des Vereins gegen\u00fcber der Familie Lelijveld, insbesondere unter Ber\u00fccksichtigung des Instituts der Sachwalterhaftung?
\nGab es ein Mitverschulden der Familie Lelijveld, und wenn ja, in welcher H\u00f6he w\u00e4re es voraussichtlich durch ein Gericht zu ber\u00fccksichtigen? Wenn\teine\tHaftung\tbestand:\tkann\tder\tVerein,\tnach\teiner\tentsprechenden\tEntscheidung\tder Mitgliederversammlung, eine Zahlung an die Familie Lelijveld leisten?<\/p>\n

Entspricht die Stellungnahme von RA Orgelmann vom 15.07.2013 den Mindestanforderungen, welche an die Qualit\u00e4t eines juristischen Gutachtens zu stellen sind? Der Vorstand wird angewiesen, dieses Gutachten sofort nach Vorliegen im geschlossenen Bereich des TO Forum zu ver\u00f6ffentlichen und die Kosten f\u00fcr dieses Gutachten bekannt zu machen.<\/p>\n

Der Vorstand wird angewiesen, unverz\u00fcglich die tats\u00e4chlichen Gesamtkosten f\u00fcr die Stellungnahme RA Orgelmann im geschlossenen Bereich des TO Forum zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG<\/strong>: Im Auftrag der MV 2012 hat der Vorstand ein juristisches Gutachten zur m\u00f6glichen Haftung von TO in der Causa Drifter bei RA Orgelmann in Auftrag gegeben. Die Stellungnahme von RA Orgelmann vom 15.07.2013 entspricht jedoch auch nicht ansatzweise den Anforderungen, die an ein brauchbares juristisches Gutachten zu stellen sind. Damit ist der erteilte Auftrag nicht erf\u00fcllt und es muss entsprechend dem Auftrag der MV 2012 ein qualifiziertes Gutachten eingeholt werden, um \u00fcber eine m\u00f6gliche Schadensersatzleistung an die Familie Lelijveld entscheiden zu k\u00f6nnen.
\nDie Antragsteller haben keinerlei pers\u00f6nliche Beziehung zu dem vorgeschlagenen Gutachter. Es handelt sich hierbei um die Fachgruppe zur rechtlichen und steuerlichen Betreuung gemeinn\u00fctziger Vereine einer renommierten, deutschlandweit t\u00e4tigen RA- und W P-Kanzlei.<\/p>\n

ANTRAG 5 : Ausschluss des ehemaligen Vorsitzenden<\/strong>
\nEs wird beantragt das Mitglied Bernd L, ehemaliger Vorsitzender von TO, aus dem Verein auszuschlie\u00dfen.
\nBegr\u00fcndung<\/strong>: \u2022 Gegen eine Ver\u00f6ffentlichung der Begr\u00fcndung zu diesem Antrag haben wir aufgrund des Inhalts rechtliche Bedenken. Der Antragsteller wird
\ndaher gebeten, den Antrag auf der Jahreshauptversammlung durch pers\u00f6nlichen Vortrag zu begr\u00fcnden.\t– Der Vorstand –<\/p>\n

ANTRAG 6a: Neuordnung des Internetauftritts<\/strong>
\nEs wird eine Arbeitsgruppe eingesetzt zur Vorbereitung einer Online Wahl und zur Neugestaltung des Internetauftritts von TO. Diese Arbeitsgruppe hat folgende Aufgaben:
\nVorbereitung der Online Wahl bis zur n\u00e4chsten MV
\n– Definition der technischen Anforderungen \/ Konkretisierung und Weiterentwicklung der Anwendung der Online Wahlordnung
\n– Auswahl und Beschaffung einer geeigneten L\u00f6sung
\n– Festlegung der erforderlichen technischen und administrativen Abl\u00e4ufe bei TO
\n– Betreuung der Wahldurchf\u00fchrung und -auswertung<\/p>\n

Neugestaltung des Internetauftritts
\n– Ausarbeitung eines Anforderungsprofils f\u00fcr den Webauftritt und eines Lastenhefts f\u00fcr den externen Dienstleister, aufbauend auf den Vorarbeiten der Homepage-Arbeitsgruppe
\n– Moderation einer Diskussion hier\u00fcber im Forum
\n– Durchf\u00fchrung des Auswahl- und Vergabeprozesses auf der Basis der Arbeitsergebnisse
\n– Begleitung der Implementierung und Abnahme der fertigen L\u00f6sung<\/p>\n

In dem Anforderungsprofils f\u00fcr den Webauftritt und dem Lastenheft ist ein Schwerpunkt auf die M\u00f6glichkeit der einfachen Information und Kommunikation zwischen den segelnden und derzeit nicht. segelnden Mitgliedern, St\u00fctzpunkten und dem Verein zu legen. Zum Leiter der Arbeitsgruppe wird das Mitglied Gerhard Schmidt bestimmt, der \u00fcber einschl\u00e4gige Erfahrung und berufliche Qualifikation verf\u00fcgt. Weitere Mitglieder der Arbeitsgruppe werden auf Vorschlag in der Versammlung gew\u00e4hlt.<\/p>\n

ANTRAG 6b<\/strong>: Es wird beantragt, den Vertrag mit dem derzeitigen technischen Betreuer der TO Website zum n\u00e4chstm\u00f6glichen Termin zu k\u00fcndigen und die Betreuung der Website auf der Basis der Ergebnisse und Empfehlungen der Arbeitsgruppe unter Leitung von Gerhard Schmidt und einer Ausschreibung unter mindestens drei neuen Anbietern und dem derzeitigen technischen Betreuer der TO Website neu zu vergeben.
\nBegr\u00fcndung:\tDie aktuelle Website wird den technischen und optischen Anforderungen, die an einen modernen Internetauftritt zu stellen sind, nicht im Ansatz gerecht und ist deshalb grundlegend neu zu gestalten.<\/p>\n

ANTRAG 7<\/strong>: Vorstand und Webmaster werden angewiesen, auf jede Form der Zensur im internen Bereich des TO Forums zu verzichten, solange die fraglichen Beitr\u00e4ge nicht offensichtlich gegen geltende Gesetze versto\u00dfen. Eine Zensur im offenen Bereich des TO Forums soll nur erfolgen, wenn Beitr\u00e4ge offensichtlich in vereinssch\u00e4digender Absicht erfolgen oder gegen geltende Gesetze versto\u00dfen.<\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG: Derzeit findet unter Berufung auf die „Netiquette“ im TO Forum die Zensur von Beitr\u00e4gen durch Vorstand und Webmaster statt. Hierbei entsteht der Eindruck, dass bestimmte Ansichten unerw\u00fcnscht sind und deshalb gel\u00f6scht oder ver\u00e4ndert werden. Zumindest im internen Teil des Forums sollten zugunsten der Meinungsfreiheit auch evtl. grenzwertige \u00c4u\u00dferungen akzeptiert werden, sofern sie nicht offensichtlich gegen geltende Gesetze versto\u00dfen, zumal die Identit\u00e4t \u00fcber die Registrierung als Vereinsmitglied vor Freischaltung des Zugangs zum internen Teil des Forums sicher feststeht.<\/p>\n

ANTRAG 8<\/strong>: Jede Form der materiellen F\u00f6rderung einzelner Mitglieder oder anderer Personen oder Organisationen wird eingestellt, bis die Mitgliederversammlung verbindliche F\u00f6rderrichtlinien beschlossen hat. Dies gilt auch f\u00fcr die Vergabe von Preisen, die mit materiellen Leistungen verbunden sind. Zusammen mit dem Jahresbericht wird der Vorstand zuk\u00fcnftig eine \u00dcbersicht aller F\u00f6rderleistungen und vergleichbaren Verpflichtungen des Gesch\u00e4ftsjahres ver\u00f6ffentlichen. Hierbei werden mindestens der Empf\u00e4nger der Leistung, der Gegenstand der F\u00f6rderung bzw. des gef\u00f6rderten Projekts sowie Art und Umfang der F\u00f6rderung ausgewiesen.
\nBegr\u00fcndung: In der MV 2012 hat der Vorstand bekannt gegeben, dass eine F\u00f6rderrichtlinie beschlossen worden sei und demn\u00e4chst ver\u00f6ffentlicht werden w\u00fcrde. Trotz vielfacher Nachfrage ist diese Ver\u00f6ffentlichung bisher nicht erfolgt. Die j\u00e4hrliche Ver\u00f6ffentlichung einer \u00dcbersicht aller F\u00f6rderleistungen dient der Information der Mitglieder \u00fcber die Mittelverwendung des Vereins.<\/p>\n

ANTRAG 9<\/strong>: Der Vorstand wird angewiesen, die Aufnahme von neuen Mitgliedern nicht von Voraussetzungen
\nabh\u00e4ngig zu machen, die nicht ausdr\u00fccklich in der Satzung geregelt sind.<\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG<\/strong>: Ohne Konsultation der Mitgliederversammlung und ohne rechtliche oder satzungsm\u00e4ssige Rechtfertigung hat der Vorstand einen „Kompass“ genannten Wertekatalog als zuk\u00fcnftiges Grundgesetz f\u00fcr den Verein beschlossen. Im TO Heft 141 von Juli 2013 wurde dieser „Kompass“ erstmals bekannt gemacht und zugleich mitgeteilt, dass dieser zuk\u00fcnftig von jedem neuen Mitglied als Voraussetzung f\u00fcr die Aufnahme in den Verein zu unterschreiben sei.
\nDiese Vorgehensweise ist nach der Satzung unzul\u00e4ssig und widerspricht auch den Interessen des Vereins, die Mitgliederbasis m\u00f6glichst zu erhalten und zu verj\u00fcngen und nicht den Beitritt zu erschweren. Keinesfalls kann aber ein „Grundgesetz“ f\u00fcr den Verein ohne ausf\u00fchrliche Diskussion und anschlie\u00dfenden Entscheid durch die Mitglieder eingef\u00fchrt werden.<\/p>\n

ANTRAG 10<\/strong>: Die Mitgliederversammlung f\u00fcr das Jahr 2014 findet im zeitlichen Zusammenhang mit der boot 2015 in D\u00fcsseldorf statt.
\nErl\u00e4uterung: Durch diesen Termin und einen zentralen Veranstaltungsort soll m\u00f6glichst vielen Mitgliedern die Teilnahme erm\u00f6glicht werden. Der Vorstand wird gebeten, m\u00f6gliche F\u00f6rderung \/ Unterst\u00fctzung der Veranstaltung durch die Messegesellschaft D\u00fcsseldorf zu kl\u00e4ren.<\/p>\n

ANTRAG 11<\/strong>: Es wird beantragt den Vorstand neu zu w\u00e4hlen. <\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG<\/strong>: Nach \u00a7 4 Nr.2 der TO Satzung ist eine Vorstandsbestellung jederzeit widerruflich, sodass die Satzung einer vorzeitigen Neuwahl des Vorstandes nicht entgegensteht. Von verschiedenen Seiten wird inzwischen der R\u00fccktritt des Vorstands verlangt, zuletzt im Zusammenhang mit dem inzwischen bekannt gewordenen Email des Vorstands an Drifter vom 05.09.2013. Weiterhin hatten der Vorsitzende und sein Stellvertreter bereits in der MV 2012 angek\u00fcndigt, bei einer Entscheidung der Versammlung f\u00fcr eine online Abstimmung zur\u00fcckzutreten. Wenn es 2013 zu einem R\u00fccktritt des Vorstands kommt, m\u00fcsste aus rechtlichen Gr\u00fcnden kurzfristig eine weitere, ausserordentliche Mitgliederversammlung zur Neuwahl einberufen werden. Evtl. w\u00e4re auch ein Notvorstand durch das Amtsgericht zu bestellen. Dies alles w\u00e4re mit hohen Kosten f\u00fcr den Verein verbunden und auch die Mitglieder m\u00fcssten selbst noch einmal viel Zeit und Geld in die Teilnahme an dieser aoMV investieren. Der Antrag wird gestellt, um dieses Problem f\u00fcr den Verein und die Mitglieder auszuschliessen. Denn wenn die Neuwahl bereits auf der offiziellen Tagesordnung steht, kann in der MV 2013, sofern erforderlich, in jedem Fall sofort eine Neuwahl formgerecht durchgef\u00fchrt werden. In Anbetracht der Unstimmigkeiten seit der letzten Mitgliederversammlung k\u00f6nnte den Mitgliedern bei Bedarf so auch die M\u00f6glichkeit gegeben werden, zum Ausdruck zu bringen, ob sie mit der Arbeit des jetzigen Vorstandes zufrieden sind. Zudem k\u00f6nnte durch eine Neuwahl die mutma\u00dflich nichtige Besetzung des Vorstandspostens „Vorsitzender des Beirates“ geheilt werden.
\n——————————————————————————————————————————-
\nANTR\u00c4GE VON ANDEREN MITGLIEDERN<\/strong><\/p>\n

BEATE SCHMANDT 24.8.2013<\/strong><\/p>\n

ANTRAG<\/strong>: Hiermit beantrage ich auf der kommenden MV den Beschluss zu fassen eine Entscheidung im Fall Coby
\nLelijveld erst dann zu treffen, wenn unter einer neuen Satzung ein Onlinewahlrecht oder eine
\nStimmrechts\u00fcbertragung m\u00f6glich ist.<\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG<\/strong>: Die Sache geht uns alle an und ist die vielleicht wiChtigste Entscheidung in der Geschichte des TO. Daher sollte diese Entscheidung auf breiten Schultern stehen und von allen Mitgliedern akzeptiert werden k\u00f6nnen. Dazu kann es aber nur kommen, wenn auch alle Mitglieder die M\u00f6glichkeit haben mit zu entscheiden. Heute, am 24.8.2013 liegt mir das Gutachten, sowie der dazu geh\u00f6rige Kommentar nicht vor, mir nicht und fast allen anderen Mitgliedern auch nicht. So ist es also auch nicht m\u00f6glich einen qualifizierten Antrag zu stellen, ein Recht, das auch ohne expliziten Bezug auf die Satzung wohl f\u00fcr alle Mitglieder besteht. Ob dieser Zeitplan so von der letzten Mitgliederversammlung gewollt und von der kommenden gebilligt wird, wage ich zu bezweifeln. Die Auswirkungen sind jedenfalls klar: Eine Diskussion vor Ablauf der Antragsfrist(2012 war es Ende August) wird es nicht geben k\u00f6nnen und damit auch keine faire Grundlage f\u00fcr eine Entscheidung. Wir k\u00f6nnen vor Ablauf der Antragsfrist nicht nach den neuen Erkenntnissen fragen, die es angeblich geben soll, die rechtlichen Beurteilungen nicht w\u00fcrdigen und die Sache aus Sicht der Gesch\u00e4digten nicht verteidigen. Wenn die Notwendigkeit f\u00fcr Transparenz und Mitbestimmung im Verein dringlich ist, dann wird das hier deutlich. Ich vermisse auch eine Stellungnahme von COby Lelyveld, die zu einer vollst\u00e4ndigen Aufkl\u00e4rung und Bearbeitung dieses Falles dazugeh\u00f6rt h\u00e4tte. Der Gutachter hat zu keiner Zeit irgendeinen Kontakt zu den Lelijvelds aufgenommen.
\nZusammengefasst ist die Sache nicht reif f\u00fcr eine Entscheidung, weder von der Satzung noch von der Meinungsbildung her. Das mag f\u00fcr Coby eine weitere herbe Entt\u00e4uschung sein, aber ich kenne sie gut genug und wei\u00df, das sie vor allem ihren Frieden finden will und das geht heute nur durch diesen Beschluss, der auf der Hoffnung auf Fairness und Mitbestimmung in der Zukunft baut und den Vereinsfrieden im Vordergrund sieht. Sollte dieser Antrag zeitlich fr\u00fcher als notwendig gestellt sein, beruht das auf der Tatsache, das ich das Ende der Antragsfrist nicht kenne, obwohl ich diese vor Monaten bereits in einem mail an die Gesch\u00e4ftsstelle nachgefragt habe, jedoch nie eine Antwort bekam.<\/p>\n

ANTRAG<\/strong>: Hiermit beantrage ich vor jeder Abstimmung auf der MV 2013 und weiterf\u00fchrend auf jeder MV die unter der heute eingetragenen Satzung durchgef\u00fchrt wird, die Anwesenheitsliste zu \u00fcberpr\u00fcfen, wenn n\u00f6tig zu aktualisieren und als Kopie nachstehend zu dem entsprechenden Protokollteil der Abstimmung aufzunehmen und zu ver\u00f6ffentlichen. Weiterhin beantrage ich die Liste so zu f\u00fchren, das die Mitglieder \u00fcber die Liste zu identifizieren sind. Eine Anwesenheitsliste erfordert mindestens den Vor- und Nachnamen in Klarschrift und die Unterschrift,
\neventuell die Mitgliedsnummer.<\/p>\n

BEGR\u00dcNDUNG<\/strong>: Die anwesenden Mitglieder sind eine entscheidende Gr\u00f6\u00dfe um das Ergebnis einer Abstimmung festzustellen. Ihre Zahl nimmt unmittelbar Einfluss auf das Abstimmungsergebnis. So ist es erforderlich, deren Zahl vor jeder Abstimmung festzustellen. Die Zahl der Anwesenden l\u00e4sst sich nur \u00fcber den Klarnamen und die Unterschrift ermitteln. Ohne Unterschrift keine Urkunde, ohne Klarnamen keine Identifizierung. Beides ist aber notwendig soll es sich um eine ernsthafte Anwesenheitsliste handeln. Die Liste der MV 2012 hat diese Kriterien nicht erf\u00fcllt, es war eine Sammlung von meist unlesbaren Unterschriften, mehr nicht. Au\u00dferdem ist jede Abstimmung ein separater rechtlicher Vorgang, dem eine eigene Liste zu Grunde liegen muss. Eine Liste erstellt am Anfang der Versammlung kann nie eine G\u00fcltigkeit \u00fcber den gesamten Zeitraum der Versammlung haben, es sei denn, man sperrt die T\u00fcr zu.<\/p>\n

………………………………………………………………………..<\/p>\n

Milan Rataj und IIsevania dos Santos Alves 25.9.2013<\/strong><\/p>\n

Antrag<\/strong>: Ich stelle den Antrag einen Entsch\u00e4digung in Sachen Lelijveld zu zahlen. Die H\u00f6he der Endsch\u00e4digung liegt im Ermessen des Vorstandes, sollte jedoch nicht mehr wie 80% der vorliegenden Rechnungen betragen. Die Entsch\u00e4digung soll nur gezahlt werden, wenn sichergestellt ist, das zum 1. der auf der Rechnung angegeben Name tats\u00e4chlich der M\u00e4dchenname ist und es sich nicht um eine andere Person handelt. Und zum 2.ten die Zahlung der Rechnung nachgewiesen werden kann.
\nzu 1. ist eine Geburts- oder Heiratsurkunde nach zu weisen.
\nzu 2. ein Kontoauszug aus dem die Zahlung ersichtlich ist oder aber eine Quittung die Zahlung best\u00e4tigt.
\nEin Ermessenspielraum zu 1. und 2. obliegt dem Vorstand.<\/p>\n

Begr\u00fcndung\/Erkl\u00e4rung<\/strong>: Die tats\u00e4chliche Rechtssituation sollte in diesem Falle keine Rolle spielen, auch die Tatsache von Recht und Unrecht sollte unbeachtet bleiben. Der Fall sollte im Sinne unserer Segelkameraden abgeschlossen werden. UnWichtig ist, wie einzelnen Personen innerhalb des TO denken. Wichtig ist, dass es eine Demokratische Mehrheit beschlie\u00dft und diese Altlast des alten Vorstandes im Sinne aller Beteiligten abgeschlossen wird.
\nPers\u00f6nliche Anmerkung: Als Vorstand h\u00e4tte ich selbigst entschieden und die Zahlung verweigert um einer Haftung aus dem Weg zu gehen. Eine freiwillige Zahlung aus diesem oder anderen \u00e4hnlichen Antr\u00e4gen und der Abstimmung der Mehrheit bei der Mitgliederversammlung scheint der einzig richtige Weg.
\n——————————————————————–<\/p>\n

Wolfgang Quix, Klaus Hympendahl 11.9.2013<\/strong><\/p>\n

Antrag<\/strong>: Aufgrund des gro\u00dfen Arbeitsaufwandes, den der Vorstand von Trans-Ocean e.V., einem Verein mit ca. 5.000 Mitgliedern und 200 St\u00fctzpunkten in aller Welt, zu bew\u00e4ltigen hat, beantragen wir die Einstellung eines Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers, der das umfangreiche Tagesgesch\u00e4ft in Cuxhaven verantwortlich \u00fcbernimmt.<\/p>\n

Begr\u00fcndung<\/strong>: Wir wollen damit eine Arbeitsentlastung des Vorstandes vom t\u00e4glichen Gesch\u00e4ft erreichen. Der Vorstand kann sich dann auf das Wesentliche konzentrieren. Andere Clubs in der Gr\u00f6\u00dfenordnung haben so gut wie immer einen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer (sailing secretary). Immerhin ist Trans-Ocean einer der gr\u00f6\u00dften Segelvereine Deutschlands. Vergleichbare Vereine im In- und Ausland, die einen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer besch\u00e4ftigen: Kieler Yachtclub, Norddeutscher Regatta Verein, Kreuzerabteilung des DSV ca. 8.500 Mitglieder, Cruising Club der Schweiz ca. 6.300 Mitglieder, Offshore Cruising Club GB ca. 10.000 Mitglieder. Bereits beim Runden Tisch am 24.01.2012 in D\u00fcsseldorf wurde vorgeschlagen, dass die Tagesarbeit bei Trans-Ocean nicht von einem ehrenamtlichen Vorstand alleine bew\u00e4ltigt werden kann. Sowohl der letzte Vorsitzende als auch der derzeitige sind beruflich selbst\u00e4ndig und mussten bzw. m\u00fcssen die Vorstandsarbeit neben ihrem eigentlichen Beruf erledigen. Wir sind uns im Klaren dar\u00fcber, dass sie Einstellung eines Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers eine Beitragserh\u00f6hung mit sich bringt.<\/p>\n

————————————————————————-
\nBEATE SCHMANDT 12.9.2013<\/strong><\/p>\n

Antrag 1<\/strong>: Es wird beantragt den Vorstand zu verpflichten das an Dr. Orgelmann f\u00fcr das „Gutachten“ gezahlte Honorar zur\u00fcck zu verlangen bzw. – soweit noch keine Zahlung erfolgt ist – die Zahlung des Honorars abzulehnen.<\/p>\n

Begr\u00fcndung<\/strong>: Herr Dr. Orgelmann hatte den Auftrag ein Rechtsgutachten zu erstellen. Seine Arbeit erreicht aber die handwerklichen Mindestanforderungen, die an ein Gutachten zu erstellen sind, nicht.<\/p>\n

Antrag 2<\/strong>: Es wird beantragt, dass ein von RA Wolfgang Reymann zu benennender Anwalt mit der Kl\u00e4rung der Frage beauftragt wird, inwieweit der aktuelle Vorstand dem Verein durch seine Amtsf\u00fchrung materiell geschadet hat und ob ein eventueller Schaden von den Amtstr\u00e4gern des Vereins zu ersetzen ist.<\/p>\n

Begr\u00fcndung<\/strong>: Der Verein ist bzw. war in zahlreiche Rechtsstreitigkeiten verwickelt. Es besteht die Vermutung, dass durch das mutwillige Herbeif\u00fchren oder zumindest durch die billigende Inkaufnahme von Rechtsstreitigkeiten der Verein gesch\u00e4digt wurde. Auch besteht der Verdacht, dass der Verein durch die versp\u00e4tete Geltendmachung von Forderungen gegen\u00fcber dem ehemaligen Vorsitzenden bzw. der Vermieter GbR ein Schaden entstanden ist.<\/p>\n

VERBLIEBENE ANTR\u00c4GE AUS 2012<\/strong><\/p>\n

WOLFGANG REYMANN 1.9.2012<\/strong><\/p>\n

3. Jede Form der materiellen F\u00f6rderung einzelner Mitglieder wird eingestellt, bis die Mitgliederversammlung verbindliche F\u00f6rderrichtlinien beschlossen hat. Dies gilt auch f\u00fcr die Vergabe von Preisen, die mit materiellen Leistungen verbunden sind.<\/p>\n

4. Trans-Ocean-Segler, die unter TO-Stander einmal mit ihrem Boot um die Welt gefahren sind, gleich in welcher Zeit, mit welcher Besatzung und welcher Route, erhalten den TO-Weltumseglerpreis.
\nDer Vorstand wird gebeten, ausgehend von den Beschl\u00fcssen dieser Mitgliederversammlung einen Vorschlag f\u00fcr Vergaberichtlinien f\u00fcr alle weiteren Preise zu entwerfen und im Forum online zur Diskussion zu stellen, mit dem Ziel einer Verabschiedung auf der n\u00e4chsten Mitgliederversammlung.
\n————————————–<\/p>\n

Inge-E. und Ernst-F. Barteis 2012<\/strong><\/p>\n

Bitte sorgen Sie daf\u00fcr, dass mittelfristig mindestens folgende Parameter unter der Website-Rubrik St\u00fctzpunkte-> St\u00fctzpunktleiter abrufbar sind und dass sie von den St\u00fctzpunktleitern gepflegt werden. Diese Daten sollten den absoluten Vorrang haben, bevor Trivialinformationen dargestellt werden. Sie sollten per Text-Mail (nur ASCII ohne Grafiken, Logos usw.) vom TO-Office in Cuxhaven abrufbar sein und nicht auf Links basieren um Abruf und Empfang per Sailmail, Winlink oder Iridium zu erm\u00f6glichen.
\n– St\u00fctzpunkt. . .
\n– Name, Anschrift, Telefon, VHF, Fax und Mailadresse des St\u00fctzpunktleiters
\n– N\u00e4chstm\u00f6glicher Einklarierungshafen
\n– Zu kontaktierende Beh\u00f6rden mit deren Anschriften und Mailadressen f\u00fcr An- bzw. Abreise
\n– Empfohlene Reihenfolge der Abarbeitung der Beh\u00f6rden Info \u00fcber die Pflicht einer Voranmeldung aus dem Ausland und wenn ja mit welcher Frist und an wen.
\n– Brennstoffversorgung und Kriterien vor Ort Koordinaten der drei wichtigsten Marinas bzw. Ankerpl\u00e4tze.
\n– Allgemeine Warnungen<\/p>\n

—————————————-<\/p>\n

J\u00fcrgen Riesen 1.2.2012<\/strong>
\nJedes Mitglied – f\u00f6rdernde und aktive Mitglieder – hat nur eine Stimme“ ist dort oder anderswo zu erg\u00e4nzen auf: Eine oder mehrere Stimmrecht\u00fcbertragung(en) k\u00f6nnen auf ein anwesendes Mitglied (dito f\u00f6rderndes?) \u00fcbertragen werden. Eine schriftliche, unterschriebene Vollmacht muss vorgelegt werden, ggs. vom Aussteller der Gesch\u00e4ftsstelle bis zum Termin von Antr\u00e4gen (14 Tage vor Versammlung) zugestellt werden. In der Vollmacht ist zu erkl\u00e4ren, ob es sich um eine Generalvollmacht f\u00fcr alle abzustimmenden oder nur f\u00fcr genau benannte Punkte der Tagesordnung handeln soll.
\n—————————————–<\/p>\n

H.W.Otto 2012<\/strong>
\n1. Ich bitte die MV dar\u00fcber ab zu stimmen, dass die „Verw\u00e4sserung“ der Begriffe „TO-St\u00fctzpunkt“ und „TO\u00ad Treffpunkt“ beendet wird. TO-St\u00fctzpunkte, die keinen unmittelbaren und mit Seeschiffen erreichbaren Gew\u00e4sserzugang haben, sollen als „TO-Treffpunkt“ neu bezeichnet werden. Sie sind aus den weltweiten St\u00fctzpunktlisten (unter DE) zu entfernen, die St\u00fctzpunktschilder sind einzuziehen, \u00fcber neue, kleinere TO\u00ad Treffpunktschilder befindet der Vorstand.
\n2a. Ich beantrage die JHV dar\u00fcber abzustimmen, dass die Einnahmen aus Anzeigen ab der TO-Ausgabe 139 (erstmalig Januar 2013) nur f\u00fcr eigene Rechnung des Vereins in seiner Vereinszeitung erfolgt. 2b. Ferner bitte ich die JHV um Abstimmung, dass die privaten Kleinanzeigen (Schiffsverk\u00e4ufe\/-Gesuche und Zubeh\u00f6r) der TO-Mitglieder sich von denen der gewerblichen und der anderen annoncierenden Nicht-Mitglieder in der Preisgestaltung deutlich nach unten korrigiert, unterscheidet. Die Durchf\u00fchrung selbst obliegt verantwortlich dem Pressereferenten.
\n—————————————–<\/p>\n

Klaus Gr\u00fcn 2012<\/strong>
\nKlaus Gr\u00fcn stellt den Antrag, dass im Mitteilungsblatt weniger Vereinsmeldungen, daf\u00fcr mehr Fahrtenberichte erscheinen sollen.<\/p>\n

—————————————–<\/p>\n

T. Bruhn 2012<\/strong>
\nHiermit beantrage ich, den St\u00fctzpunktleitern anstelle der bisher erfolgten „Jahresgabe“ ein Kontingent von 10 TO\u00ad Standern zu \u00fcbersenden, um diese den bed\u00fcrftigen Langzeitseglern auf eigene Rechnung zum Preis von, wie in Deutschland auch, 15 Euro zu verkaufen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ANTRAGSTELLER Roderich Brottka, Michael Drexler, Knut Erbar, Klaus Fohrmann, Rainer H\u00fchnerfauth, Martin Knauff, Dieter Kowalewski, Hans-Werner Otto, Wolfgang Reymann, Gerhard Schmidt, Petra Thiel, Haio Thiel 25.09.2013: ANTR\u00c4GE VON 12 MITGLIEDERN Roderich Brottka, Michael Drexler, Knut Erbar, Klaus Fohrmann, Rainer H\u00fchnerfauth, … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":8962,"menu_order":1,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-8983","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8983"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16719,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8983\/revisions\/16719"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/windpilot.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}