8. Retrospektive

Wer hätte vor 12 Monaten geglaubt, dass die Turbulenzen um einen Vorstands Wechsel, statt des ersehnten Neuanfangs zu einem Rückschritt geraten und die desolaten Folgen den Trans Ocean nun komplett zu lähmen im Stande sind? Die Relevanz des alten TO ist einem Sprachunvermögen gewichen – die heute offenbar nur noch durch Gerichte überbrückbar scheint, weil jeder Versuch einer einvernehmlichen Lösung, durch Nichtagieren von Vorstandsseite, unmöglich geworden ist.

Dies Verhalten ist altbekannt, es ist die Duftmarke einer Vorstands Truppe, die stur in der Spur eingefahrener Verhaltensweisen einfach immer weiter macht und darauf vertraut, dass sich die Gemüter der Mitglieder dereinst wieder beruhigen würden. Den Rest erledigten stets die Zeitläufte, eine besondere Satzung und die abgelegene Randlage einer kleinen Stadt. Alles zusammen war ausreichend, den Machterhalt immer wieder zu zementieren!

Neu ist, dass vor Ablauf eines Geschäftsjahres zwei Vorstände ( Dirk Mennewisch und Uwe Röttgering ) zurückgetreten sind und dies vom Restvorstand den Mitgliedern gegenüber keiner Stellungnahme für Wert befunden worden ist.

UWE RÖTTGERING hat zu seinem Rücktritt am 22.12.2012 eine Erklärung abgegeben. Sie beinhaltet Zündstoff, weil nun erstmals die Versäumnisse des Vorstands von einem Insider, zudem profundem Kenner juristischer Sachverhalte, in erschreckender Weise verdeutlicht worden sind!

Als Rücktritts Gründe benennt Uwe Röttgering:
– die unzureichende Aufarbeitung der vom vorherigen Vorstand hinterlassenen Altlasten, von denen offenbar bis zum Oktober 2012 KEINE ernsthaft angegangen worden ist.
– die mangelhafte Durchführung und das offenbar fehlgedeutete Ergebnis der Mitgliederversammlung am 24.11.2012.
– den „kafkaesken“ Umgang mit dem Ehepaar Lelijveld, wobei Röttgering zeitgleich einen fundierten Vorschlag macht, wie man diesen Skandal hätte „schlank und schnell“ lösen können.
– die Absicht des Vorstands, statt einer Entschädigung, lieber für ein Rechtsgutachten „viel Geld aus dem Fenster zu werfen“,
– Zudem hat Uwe Röttgering seinen TO Preis zurückgegeben, da er sich für den TO „fremd schäme“, weil der Verein die Mitglieder Lelijveld derart hängen läßt.
Röttgering unterbreitet klare Lösungsvorschläge und bietet sogar eine persönliche Haftung für den Fall an, dass der vorgeschlagene Weg für den Vorstand eine Haftung nach sich zöge.

Der Vorstand hat auf diese Angebote bislang nicht reagiert!

DIE VERSAMMLUNG
Die Versammlung am 24.11.2012 geriet zum Deja vu bekannter Drehbücher, bei der der Vorstand sich durch fehlerhafte Versammlungsführung, gezielte Aktionen einiger Adjutanten und der Hilfe von Anwaltsschreiben, den Hauch rechtlicher Akkuratesse zu geben versuchte – um damit zu einer Ehrenrunde alter Verhaltensweisen für ein weiteres Jahr durchzustarten.

Der Wille zum Machterhalt blitzt auch heute noch um jede Ecke:
– bei der verzögerten Protokoll Erstellung – bei der aus Fakten falsche Folgerungen abgeleitet wurden,
– bei der Auslegung einer Wahl zur Satzungsänderung – die man unbedingt verhindern wollte,
– bei dem Versuch der Wahlbeeinflussung – indem man gezielt mit Rücktritt drohte,
– beim Abbruch der Veranstaltung – die man fehlerhaft als beendet formulierte,
– bei der Neuwahl eines Beirats – ohne auf Satzung´s Konformität zu achten,
– bei der nochmaligen Verschleppung eines Krankenversicherungs Skandals – der Vorstand und Verein nun im fünften Jahr erschüttert und belastet, mit ggf. fatalen Folgen für eigene Haftung auf Vorstands Seite.

DIE STIMME DER KRITIK
Als wir Kritiker vor 14 Monaten begonnen haben, unsere Meinung gegen dieses Vereinsgebilde in Wort und Schrift zu artikulieren, lag vor uns ein weites Feld an Verdachtsmomenten und Ahnungen. Die Andeutungen, Beschwerden und Beschuldigungen trafen auf ein zumeist völlig unwissendes Publikum, das mangels eigenen Interesses oder gar Initiative, nur in Einzelfällen bereit oder in der Lage gewesen ist, sich als Unterstützer zu formieren und einem Vorstand zu signalisieren, dass man ebenfalls unzufrieden ist. Zeitgleich haben Vorstände ihren Abstand zum „Volk“ stetig vergrößert, um sich hinter der Mauer des Schweigens zu verbergen.

Die Vorstandsseite kommuniziert seit Wochen scheinbar über sog. „Forum Trolle“ – oder sollte man sagen „Hofschranzen“ – die vehement und unter Mißachtung rechtlicher Grundlagen versuchen, dem Vorstand den Machterhalt weiterhin zu garantieren – wenngleich mit kläglichem Ergebnis. Es scheint das erklärte Ziel einiger weniger Vorstands Unterstützer, eine jede Diskussion durch Endlosschleifen inhaltlich stets gleicher Postings zu ersticken zu versuchen. Überdeutlich, dass im TO Forum nur noch wenige Dutzend Foristen sich aktiv beteiligen. Das Ergebnis kann eine finale Ruhe sein – vielleicht von der Vereinsführung sogar gewollt, denn der Vorstand beteiligt sich im Forum offenbar mit Vorsatz nicht – abgesehen von rührenden Neujahrsgrüssen eines Presse Referenten an die „Meckerpötte, Spoekenkieker und Schwarzseher“ des Vereins.

DIE STILLE BEI TO
So wurde das Posting von Detlev Schmandt „Die verlorene Ehre des TO“ innerhalb von 3 Monaten ( ! ) beschämende 1075 mal aufgerufen – bei Berücksichtigung von 5 Antworten bedeutet dies ggf., dass nur ca 200 Segler das Interview überhaupt gelesen haben! Das Rücktrittsschreiben von Uwe Röttgering wurde bei TO bislang 1.860 mal aufgerufen und 31 mal kommentiert – was auf ca 60 Leser / Besucher schliessen läßt – ein nahezu unglaublich geringes Interesse am Vereinsgeschehen! Ganz offenbar haben sich tausende von Mitgliedern von ihrem Verein bereits entfernt!

VERMUTUNGEN WURDEN ZU TATSACHEN
Heute haben sich sämtliche Ahnungen und – in der Öffentlichkeit als Verschwörungstheorien diffamierte – Vermutungen über schändliche Verhaltensweisen als Tatsachen erwiesen, besser, sie wurden von den Fakten in Luv und Lee überholt! Die Faktenlage einer umfangreichen Kassenprüfung zeigt die Fratze ungeschminkter Wahrheiten langjähriger Vereins Führung und verheerende Zustände in Bezug auf fehlerhafte finanzielle Akkuratesse. Der erneute Versuch, diese Fakten zu unterdrücken, bzw. den Mitgliedern positive Aktivitäten vorzugaukeln, mußte mißlingen, weil die Empörung unter den Mitgliedern und aussenstehenden Interessenten heute nicht mehr zu unterdrücken ist.

Der Umgang mit dem Krankenversicherungs Skandal der Familie Lelijveld gerät zur Schicksals Frage des Gesamtvereins, er hat das Fass der Unzufriedenheit überlaufen lassen. Ein Fehler, den der Vorstand zuzugeben bis heute nicht imstande ist, wie im Protokoll nachzulesen ist.

KOLLATERAL SCHADEN
Als Kollateral Effekt dieser Entwicklungen hat sich in den Köpfen einiger Segler – und der versammelten Vorstandsriege – die Meinung gebildet, dass die Kritiker als die Verursacher der Misere zu benennen sind! Eine verlockende Nebelkerze! Natürlich gerät es billiger, sich über Wortwahl und Ton von Kritikern aufzuregen, anstatt sich mit den Inhalten einer Botschaft auseinander zu setzen! Die Überbringer schlechter Nachrichten waren schon immer die Bösewichte! Hier zu differenzieren, gerät unbequem – weil die Korrektur eigener Standpunkte, Kopfschmerzen verursachen könnte – und es natürlich bequemer ist, auf der Strasse der Vorurteile einfach weiter geradeaus zu fahren! Sei´s drum! Dies muss hingenommen werden! Meinungswechsel kann als Schwäche gedeutet werden, ein Mainstream, nicht nur unter Facebook Freunden – ganz normal in dieser Welt!

GEGENFRAGEN
Gleichwohl sei erlaubt, hier ein paar ketzerische Gegenfragen in den Raum zu stellen:
– sind Sie mit der Vereinsführung des Trans-Ocean – immer noch – zufrieden?
– wäre es Ihnen lieber gewesen, wenn wir unsere Kritik nicht geäussert hätten?
– sollte man einen Verein, der das Vertrauen seiner Mitgliedern mißachtet, weiterhin unterstützen?
– glauben Sie, dass ein Neuanfang ohne Aufarbeitung alter Untaten möglich ist?
– glauben Sie an ein Überleben des TO, oder wäre ein komplett neuer Verein vielleicht die bessere Alternative?

All diese Fragen beantwortet man am besten beim Blick in den eigenen Spiegel, wenn kein Zeuge in der Nähe ist! Dann kann nämlich nix daneben gehen und die Image-Weste bleibt blütenweiß, weil man als Charakter Mensch selbstverständlich die eigene Meinung stets sorgfältig überprüft!

AUSBLICK
So befinden wir uns nun zum Jahresende in einer ungewöhnlichen Situation: ein beratungsresistenter gleichwohl zielstrebig agierender Vorstand, versucht mit allen Mitteln, eine Vormachtstellung zu erhalten. Es scheint deutlich geworden, dass dies wohl nicht mehr gelingen kann! Die kritikarmen Zeiten früherer Jahre im TO sind unwiederbringlich zu ende, die Mitglieder aufgewacht und bereit, ihrer Empörung – und dem Willen zur Veränderung – Nachdruck zu verleihen! Das Vorhandensein mannigfaltiger Verbesserungs Vorschläge aus der Mitgliederschaft, die vielfältigen Versuche, den Vorstand konkret zu beraten und zu unterstützen, wird durch einen Vorstand ausgebremst, der sich gegen eine Neuausrichtung heftig zu sträuben scheint. Auch wenn noch ein letzter Funken Hoffnung bleibt, dass man in Cuxhaven die Signale zum Kurswechsel dereinst richtig deutet, so scheint diese Hoffnung heute fast erloschen. Uwe Röttgering jedenfalls hat nach monatelangen Versuchen, den Verein besser auszurichten, am Ende aufgegeben und vor der starren Haltung der Vorstands Kollegen kapituliert – für sich die Konsequenz gezogen. Dirk Mennewisch hat seine zunächst getroffene Entscheidung, sich zur MV nicht erneut für das Amt des Schatzmeisters zur Verfügung zu stellen, korrigiert und hat ebenfalls seinen fristlosen Rücktritt erklärt.

Wahrscheinlich wird es wohl nun eine gerichtliche Aktion geben müssen, um die Wild-West-Aktionen eines Vorstandes, durch eine gerichtliche Direktive wieder auf den Boden geltender Gesetze zurück zu bringen! Es wäre wünschenswert gewesen, diesen Weg gemeinsam zu verhindern.

VERANTWORTUNG
Die Besonderheiten der Verhaltensweise von Presse und der breiten Mitgliederschaft, sich für die Zusammenhänge nur wenig – oder überhaupt nicht – zu interessieren, wird am Ende darüber entscheiden, ob der Trans Ocean weiter existieren kann, oder nicht! So schwierig es gewesen sein mag, die Probleme dieses Vereins aufzuzeigen, noch schwieriger wird es werden, eine Zukunft ohne Aktivierung der breiten Mitgliederschaft zu garantieren. Wunschdenken einer Presse oder rückwärts gerichtete Solidaritätsadressen an einen dereinst stolzen Verein sind wenig hilfreich angesichts einer Faktenlage, die eine andere Sprache spricht.

ALLE FÜR EINEN – EINER FÜR ALLEe – ein Geschäftsmodell, wie geschaffen für den Trans-Ocean – ein Modell allerdings, das in diesem Verein offenbar seit langem nicht gegolten hat.

Ohne ÖFFENTLICHKEIT geht allerdings nix! Wenn Journalisten an dieser Nahtstelle auch in der Zukunft dauerhaft versagen, sollte sich niemand wundern, wenn ein Neuanfang nicht mehr möglich wird, denn dafür bedarf es der geballten Zusammenarbeit weiter Kreise der Mitgliederschaft sowie einer Presse, die hier flankierend hilft.

Kritik kann Hinweise geben, Alternativen vorschlagen, Korrekturen ausarbeiten und Wege aufzeigen – wenn sie dabei auf Unwillen oder Ablehnung stößt – wenn sie dauerhaft als nur störend empfunden wird – dann offenbart sich am Ende der Scheideweg. Uwe Röttgering hat dies für sich definiert.

Denn, nicht wahr, den Willen zu Veränderung werden MEHRHEITEN aufzubringen haben! Wenn es nicht gelingt, diese Mehrheiten zu mobilisieren, verstummt am Ende jede Kritik.

Für uns bliebe dann nur zu sagen: wir haben 14 Monate lang mit Vehemenz, Humor, Satire oder Ironie, mit ungeheurem Zeiteinsatz und unerschütterlichem Idealismus versucht, die Geschicke einer dereinst brillianten Vereins-Idee, für eine bessere Zukunft auszurichten.

Es liegt nun in IHRER HAND, darüber zu befinden, ob unsere Arbeit fruchtbar gewesen ist!

Anner´s geiht dat nich, meent…

Peter Foerthmann

Hamburg 31.12.2012